Inicio > España, historia, personajes > Conde Duque de Olivares (1587-1645)

Conde Duque de Olivares (1587-1645)

Comienzo hoy con una “sección” que me gustaría llevar a cabo, espero podercondeduqeue olivares actualizarlo a menudo y sinceramente, espero vuestros comentarios y vuestro apoyo. Quiero comenzar a reflejar en este blog la labor de personajes. Serán personajes históricos de la política y la cultura, sobre todo española, que creo que se merecen algun tipo de comentario. El primero será el gran político español del SXVII, el Conde Duque de Olivares.

Don Gaspar de Guzmán, Conde Duque de Olivares. nació en 1587 en Roma, cuando su padre desempeñaba diversos cargos políticos en Italia (aun no era Italia, sino un conjunto de regiones, algunas de las cuales, y aunque no se le ha echado demasiada cuenta a esos territorios, pertenecían a España). No fue hasta 1599 cuando Don Gaspar pisó España, y fue para quedarse.

Don Gaspar era el tercero de los hijos de Enrique de Guzmán. Ese puesto en la descendencia le deparaba automáticamente una carrera en el mundo eclesiástico, así que fue a estudiar derecho y teología a la Universidad de Salamanca. Sin embargo el destino le tenía deparado otro futuro. La muerte prematura de sus dos hermanos mayores hizo que Gaspar se convirtiera en el heredero del mayorazgo de los Guzmán, junto a sus títulos y a la tarea de preservar el apellido.

Nada mas volver de Salamanca, Gaspar no escatimó esfuerzos en cortejar a su prima Doña Inés de Zúñiga, con el fin último de conseguir el título de Grande de España. Sus reiterados fallos en este último objetivo, el primero lo consiguió, hizo que Gaspar saliera de Madrid y la corte, para instalarse en la ciudad mas bonita del mundo, Sevilla. En esta ciudad, el Conde Duque se rodeará de la cultura sevillana, convirtiéndose en un mecenas artístico y cultura, y dándole a la ciudad una vida espectacular en este aspecto.

En 1615, el Duque de Lerma, valido del Rey Felipe III, le concedió al Duque un puesto en la corte, el de gentilhombre de la cámara del príncipe, que no era otro que Felipe IV.

Pero Gaspar de Guzmán era un hombre ambicioso, y con hambre de poder, y su traslado a Sevilla no fue otra cosa que una parte de su estrategia para conseguir sus objetivos. Al llegar a la corte, se integró perfectamente en las luchas internas por el poder. Así se alineo junto al Duque de Uceda, hijo del citado Duque de Lerma, y que le disputaba a su padre el valimiento del Rey, y que acabo consiguiendo a la muerte de éste.

Siendo ya valido, y alineado Gaspar en la facción ganadora, recomendó para la corte a Baltasar de Zúñiga, así, El CondeDuque ganaba un hombre que le daba su confianza dentro de la corte. Poco a poco Gaspar se fue haciendo con el favor y la confianza del futuro re, Felipe IV, que le concedió el primer ministerio en 1621, eliminando al Duque de Uceda del gobierno. Un año después, en 1622, se convierte en el gran valido del rey, junto después de que Felipe IV le dijera aquello de: “Conde de Olivares, cubríos”, que era la fórmula habitual de conceder el titulo de Grande de España.

Pero el acceso al Rey y el poder no era su único objetivo. A diferencia de su predecesor, el duque de Lerma (Uceda apenas tuvo labor como valido), que era venal y nepótico como pocos, y utilizaba el poder para su propio beneficio, el condeduque tenía objetivos políticos, quería cambiar la situación, terminar con la decadencia a la que estaban llevando al país – no olvidemos que era la nación mas importante de Europa, con media Europa y América bajo su gobierno- y con la corrupción de las instituciones.

Sustituyó a los seguidores de Uceda y Lerma para poner en la corte a gente afín a él, así, además de eliminar a gentes corruptas, se afianzaba en el poder rodeado de gente de su confianza. Y comenzó a crear lo que será la prehistoria de los ministerios, esto es, una especie de juntas que se encargaban de algo en concreto, las había de la Sal, la Armada, etc.

Pero la gran obra del Conde Duque de Olivares no es otra que el Gran Memorial de 1624, donde establece los objetivos políticos, tanto en política interior como exterior, que le presentó al rey. Realizó el primer intento de unión de los reinos bajo la monarquía, fortaleciendo el poder de ésta frente a la autonomía de los reinos, y para esto formalizó lo que se llamó la Unión de Armas, que pretendía que todos los reinos participaran igual en el ejército, y no dejar a Castilla el grueso de éste, y, por tanto, la titularidad de las conquistas. Cosa que vieron los demás reinos como una ueva sumisión a Castilla.

En política exterior llevó a cabo la defensa de los territorios conquistadosRendicion breda anteriormente, tanto para la protección del imperio, como por la defensa de la Iglesia católica, con episodios tan recordados como la Rendición de Breda, magníficamente inmortalizada por Diego de Velázquez. Sin embargo, el altísimo coste de estas guerras, unido a la crisis económica heredada anteriormente, hizo que la monarquía no pudiera seguir manteniéndolas. La bancarrota de 1627 fue la gota que colmó el vaso.

La salida del poder del Conde-duque de Olivares fue muy bien vista por los contemporáneos, a los que el autoritarismo del Conde no les gustaba demasiado. Olivares fue uno de los grandes políticos europeos del XVII. Su rival no se quedó atrás, así, hablamos de la guerra particular entre, quizá, los dos hombres mas importantes de la época, el Español Gaspar de Guzman, y el Francés Richelieu.

Si quereis entrar de lleno en la gran historia de este personje, existen dos biografías, la realizada por Gregorio Marañón en los años 30, que va mas destinada al estudio de la personalidad del Conde, y no muy acertada, aunque si muy ineteresante. Y las dos grandes obras sobre el Condeduque, de J.H. Elliott, “El condeduque de Olivares”, la gran biografía, y “Richelieu y Olivares” la historia contrastada de los dos grandes políticos del XVII. Conde duque de Olivares

Categorías:España, historia, personajes
  1. Carlos Olivares
    21 marzo, 2008 a las 12:02 pm | #1

    Hola, mi nombre es Carlos Olivares y tengo una intriga con mi ascendencia. Un pequeño resumen: cuado era pequeño mi abuelo recibia de la Iglesia una cantidad de dinero que le correspondia proveniente de una fortuna que administraba la Iglesia me parece que en (Talca-Chile). La cual fortuna provenia de me parece que algun familiar, hijo o alguien que el Conde Duque de Olivares avia enviado a Chile. Despues de un tiempo la Iglesia determino que se terminaba la reparticion del dinero y no lo entregaron nunca mas. Tengo entendido que este dinero era el resultado de la explotacion de tierras que estas personas provenientes de España habrian comprado entregando la administracion de ellas a la Iglesia. Quisiera saber si alguien tiene alguna informacion de nesta historia que me pueda ayudar a buscar mi Arbol Genealogico.

  2. 23 marzo, 2008 a las 1:16 pm | #2

    Hola Carlos, lamento decirte que yo no te puedo ayudar. No soy investigador, sólo estudiante. Si te digo la verdad, yo no sé cómo se realiza un árbol genealógico.
    Lo que si te recomiendo es que si te interesa este gran personaje, cojas la biografía de J.H. Elliott sobre él, y la historia cruzada que el mismo autor realiza entre su persona y Richelieu.

    Un saludo.

  3. virginia
    2 marzo, 2009 a las 8:54 pm | #3

    hola , soy virginia ceballos , estoy haciendo un documental sobre Tomares y su historia,me gustaria saber si es verdad que este municipio pertenecio a el duque y que informacion me podrias facilitar o donde.
    un saludo y muchas gracias

  4. Kopibertp
    2 marzo, 2009 a las 9:13 pm | #4

    Hola Virginia, EL Conde-Duque poseía muchisíma tierra en el Aljarafe, creo recordar que si, que el territorio donde se encuentra Tomares era suyo.

    Si estás haciendo un documental sobre el Conde, deberías acercarte al departamento de Historia Moderna de la Universidad de Sevilla y solicitaras ayuda, que seguro de bena gna te facilitan una bibliografía y mucha información.

    Un saludo.

  5. lillo
    18 mayo, 2009 a las 5:27 pm | #5

    ¿Por casualidad Kopiberto es sevillano? Lo digo por eso de que
    “sevilla es la ciudad mas bonita del mundo”.No digo que no, pero eso sólo lo puede decir un corazón enamorao…y sevillí.
    Óle.

  6. 4 enero, 2010 a las 7:01 pm | #6

    Si estuvierais un poco interesados en las cosas que preguntais, lo primero que deberiais hacer es echar un vistazo al blog donde comentais, daros cuenta que no tiene nada que ver con la heráldica. También podríais leer el post en cuestión, que trata sobre un personaje histórico, y no sobre una saga familiar.

    Y quizá, sólo quiza, dejarias de saturar un post que se suponía educativo y/o divulgativo.

    P,D.- escribir escuetamente bien para que lo entiendan los demas no cuesta trabajo hoygan!!.

  7. Puri
    8 abril, 2010 a las 11:29 am | #7

    en primer lugar, los años de 1600 siempre van a ser el siglo XVII, no XVIII. En segundo, Sevilla no es la ciudad más bonita del mundo; aunq en aquel periodo estaríamos hablando de uno de los centros comerciales más importantes del mundo; de ahí que el mecenazgo del conde-duque nazca allí; en tercer lugar, habría sido interesante que hablaras de como afectó al con-duque el problema de Mantua y su valor al situarse al mismo nivel de una diosa y superior al de Felipe IV o que muere loco, o los arranques que le daban; o como jugaba con sus ofertas de dimisión ante el rey para conseguir lo que quería, o su intención de reformas fiscales, políticas y sociales internas para la monarquía. Por cierto, cuando hablamos de imperio hablamos de carlos V; a partir de él, al devolver a la corona alemana el sacro imperio, hablaríamos de monarquia hispánica.

  8. 8 abril, 2010 a las 12:00 pm | #8

    Cierto el error del S XVII, y que en dos años nadie lo haya recalcado habla muy mal de este blog, y muy bien de ested, que sería la priemra persona que lee el texto completo.

    Sevilla no es la ciudad más bonita del mundo según su gusto, para mi lo es, por muchísimos motivos, y uno de ellos es mi ombliguismo de ciudadano. Ahí no hay mucho debate, sobre gustos, los colores.

    La locura de los años finales del Conde Duque, su “chantaje”, y, evidemente, sus grandes errores como político están claros y más que documentados. Si hubiera querido escribir una biografía del condeduque con pelos y señales, ésta ocuparia demasiado espacio, nadie lo leería, y, además, no tengo la capacidad de embarcarme en una obra de tan abultado tamaño. Los pormenores de su gobierno se pueden leer en grandes obras escritas por maestros de la Historia y en centenares de artículos, además de libros de texto, por lo tanto no es mi misión.

    Si bien lo de la Monarquís Hispánica es lo más correcto qe usted ha dicho, cuando escribo textos que no están destinados a una comunidad con un basico y general conociemto de Historia de la Península Ibérica, escribo España, no sólo al hablar de historia moderna, sino al hablar de cualquier periodo previo a los Borbones. Es una forma de generalizar y facilitar la comprension del escrito.

    Ofrecer un texto “divulgativo”, escrito por mí, mientras estudiaba precisamente las “hazañas” de Don Gaspar de Guzman, fue una decisión personal. Este escrito no ofrece ningún rigor científico, y nada hay en cualquier post de este blog que tienda a pensar lo contrario. Me baso en mis lecturas personales y mi parecer. Con esto no gano absolutamente nada, ni de dinero, ni de prestigio, ni de nombre, ni de nada.

    Por lo tanto, llegar a la casa de otro con la soberbia con la que usted ha intentado corregir el texto me parece, de principio, de muy mala educación. SI hubiera usted querido matizar, en vez de corregir tan airadamente, hubiera quedado como una auténtica dama. Si bien estaría totalmente justificado, si este escrito se hubiera publicado en alguna publicación minimamente seria.

    Sin mas, un cordial saludo, y bienvenida a este sucio rincón de pensamientos absurdos, o no tan absurdos.

  9. chumbimba
    8 junio, 2010 a las 12:49 pm | #9

    8 Abril, 2010 en 12:00 pm | #8 Responder | Cita

  10. AIDA OLIVARES
    18 noviembre, 2011 a las 10:57 pm | #10

    Carlos Olivares, yo quiero también realizar un árbol genealogico sobre nuestras raices , ya que en Chile hay una numerosa camtidad de descendientes de Apellido Olivares y sería una gran tarea realizar este gran árbol geneologico creo que en sí todos los Olivares tomaramos el desafío de encontrar nuestras raices llegariamos a un mismo camino yo sólo sé que mi abuela nació en salamanca en una mina , no recuerdo el nombre , pero en el registro civil de illapel se encuentra inscrita de allí se emigraron hacía la zona central de la quinta región me gustaría a que alguien sin intereses más que los de una gran obra me ayudara a reunir mayores antecedentes sobre mis antepasados y así sucesivamente iriamos creciento y uniendo cabos , sería genial dejo esta inquetud para alguien que crea en los desafios .
    gracias

  11. mari carmen olivares
    9 enero, 2012 a las 7:57 pm | #11

    mi nombre es .mari carmen olivares,y me gustaria,contactar con,otros olivares,mi familia desciende de andalucia,concretamente de malaga,tambien tengo,familia en estados unidos
    si algun olivares se anima,ponerse ,en contacto,

  1. Aún no hay trackbacks

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.